“Homoseksuelen worden als homoseksuelen geboren”, aldus wetenschapper van Luikse Universiteit. En hij staat hierin zeker niet alleen.
Wat dan te doen met al die bijbelteksten die duidelijk tegen homofilie ingaan?
Een professor van de Luikse universiteit stelt in een nieuw boek dat men als homoseksueel geboren wordt. Men kiest er niet voor om het te zijn.
Volgens zoöloog Jacques Balthazart is de oorsprong van homoseksualiteit voornamelijk te zoeken in de biologie van het individu. Daarmee gaat hij in tegen het algemeen aanvaarde idee, beïnvloed door de (post-)Freudiaanse theoriëen, dat seksuele geaardheid voornamelijk, of zelfs exclusief, het resultaat is van leerprocessen en sociale interacties in de kindertijd. (belga/vsv)
Tot dusver een kort verslagje uit de Vlaamse krant; Het Laatste Nieuws. Het is echter niet alleen deze krant die de stelling, dat homofilie is aangeboren, regelmatig in zijn kolommen als nieuwsfeit naar buiten brengt. Al jaren en jaren zien we; dan de ene wetenschapper en dan weer de ander, soortgelijke berichtgeving de wereld insturen. De een heeft weer een bepaalde hersenafwijking geconstateerd bij homofielen, en de ander zoekt en denkt het weer genetisch gevonden te hebben.
Zelf ben ik ervan overtuigd en dat in ieder geval; heden ten dage, dat door de degeneratie van de mens, er steeds MEER mensen, kinderen geboren worden met overduidelijk, laat het aanleg zijn of nóg erger, alles in zich te hebben om dan toch om als homofiel het leven in te moeten.
Ik besef het terdege datgene wat ik poneer, geenszins wetenschappelijk onderbouwd is, maar voor mij persoonlijk hoeft alles ook niet wetenschappelijk onderbouwd te zijn, daar de wetenschap an sich, zich vaak bedient van axioma’s ( niet bewezen uitgangspunten waarop men verder redeneert en bouwt) . En diezelfde wetenschap is vaak ook nog eens bereidt na de zoveelste wonderbaarlijke ontdekking om op een bepaald moment, bepaalde ‘waarheden’ in te wisselen tegen nieuw gevonden waarheden. ( Voor wat die dan weer waard blijken te zijn natuurlijk.) Maar ik geloof onvoorwaardelijk dat er mensen geboren zijn en worden, die, mits er niet van hogerhand ingegrepen wordt, dat zij ONVOORWAARDELIJK opgroeien, en/of uitgroeien tot homofielen.
Ik besef ook dat wellicht velen zich nu van mij definitief zullen afkeren, maar ik weiger te huichelen, en dat moge inmiddels bekend zijn, ik ga niet voor de populariteitsprijs, die kan me gestolen worden. Want datgene wat ik in vele gevallen in mijn leven gezien heb bij opgroeiende kinderen, is wel degelijk het eerste beginsel geweest van homofilie en dat geloof ik onvoorwaardelijk. Het is niet het gebrek aan een sterke vader, dat kan er mee toe aanzetten, maar zoiets is nimmer de ware oorzaak.
Net zo goed dat ik kinderen geboren heb zien worden met welk andersoortige afwijkingen, tekortkomingen of manco’s dan maar ook en hoe spijtig dan ook, maar dát schijnt wel te mogen van veel ‘evangelische leiders en voormannen’. Wordt echter iemand ‘zó’ geboren dat men hem al dra herkent als een homo, dán zijn echter de poppen aan het dansen.
Nogmaals de wetenschappelijke benadering van het probleem homofilie, dat is niet aan mij dat te bekritiseren, ik constateer alleen dat de z.g. wetenschap steeds meer erkent wat ik al jaren en jaren heb zien gebeuren en wat m.i. dan ook daadwerkelijk gebeurt. Maar………..
Wat dan te doen met het ONFEILBARE woord van God, de bijbel, die homofilie toch veroordeeld, en hoe die teksten te bezien en hoe ermee om weten te gaan?
Een ding is zeker, steniging en andere vormen van doodstraffen passen niet meer in onze samenleving maar zijn sowieso ook niet nieuw testamentisch of naar de leer die Paulus als apostel der heidenen ‘meekreeg’ van Christus zelf om die boodschap aan de wereld, de heidenen te prediken.
Eigenlijk kunnen we kort en bondig stellen dat er slechts, nou ja, slechts, twee passages in de bijbel voorkomen die zonder te twijfelen, de homoseksuele levenswijze, de daad, als zodanig ronduit afkeuren. Leviticus 18 :22 is wel de meest bekende tekst die wordt aangehaald: “Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dat is een gruwel”.
En in het nieuwe testament is de tekst uit Romeinen 1 : 26 en 27 eveneens welbekend als dé teksten die tegen de zonde van homofilie wordt ingebracht. Deze teksten luiden: “Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het (gebruik) tegen nature. En insgelijks hebben ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die ( daartoe) behoorde, in zichzelven ontvangende.
Een poging om deze teksten eens wat nader te beschouwen:
Leviticus stelt onomwonden dat het hier om sexuele handelingen gaat die wij heden ten dage kennen als hebbende gemeenschap met een man zoals met een vrouw, plat gezegd; daar zich toegang verwerven wat toch normaliter als een uitgang gezien moet worden. Met andere woorden maar in de grond van de zaak wordt hetzelfde beweerd door Paulus in de Romeinenbrief.
Dit is duidelijk iets anders en van een ‘zwaarder kaliber’ dan wat in de toenmalige Griekse wereld zo bekend was als zijnde de knapenliefde. De meesten die dit bedreven gaven zich niet over tot penetratie en dat blijkt zodra als men de boeken die daarover verhalen raadpleegt.
1.) Hier is dus al een onderscheid; stelt Leviticus zonder meer een verbod, Paulus stelt dat het gaat om mensen die aanvankelijk wel een normaal sexueel leven hadden. De woorden in vers 26 en 27 laten dat m.i. dan ook duidelijk zien. Het natuurlijk gebruik “VERANDERD” zo staat het er. Dat impliceert dat er eerst sprake is geweest van natuurlijk gebruik der dingen. Deze vorm van sexualiteit beleven is dan ook een voorbijgaan aan je zijn, je oorsprong, je doel en je mens zijn. Mensen die dit doen, het ene inleveren voor ‘het andere’ gaan hiermee dus wel degelijk een grens over.
Dan praten we over perversie. En niet over een aangeboren zaak of neiging. Mozes, de schrijver van Leviticus is wat minder genuanceerd en stelt zonder meer dat deze vorm van seksualiteit verboden is. Afgezien van het feit dat deze vorm van sexualiteit het doel mist, voortplanting ten ene male onmogelijk maakt, is het ook nog eens een zeer onfrisse en gevaarlijke vorm van sexualiteit die allerlei ziektes met zich mee kan brengen en dat ook vaak daadwerkelijk doet. Daarover hoeven we denk ik niet uit te weiden.
Feit blijft dat God deze vorm van sexueel beleven, als ik het zo mag benoemen, afkeurt. Dit laat dus wel ‘iets’ over voor mensen die ‘zo’ geboren zijn. Niet dat ik hier een vorm van sexualiteit wil gaan promoten, maar het is wel een vorm van sexueel tot ontlading kunnen komen, zonder zoals de Statenvertaling dat zo mooi noemt; ‘met vrouwelijke bijligging’. Masturbatie bedoel ik dan als noodoplossing.
Geen zonde is zo treffend te beschrijven als deze, de homofilie, met datgene wat zonde nu werkelijk is, namelijk: “Doel missen”! In velerlei kringen maakt men onderscheid tussen zonde en zonde en dit is gebaseerd op de oude Hebreeuwse wet, de wet van Mozes. Het nieuwe testament kent dit onderscheid echter niet meer, behalve dan katholieken die kennen dagelijkse zonden en maandelijkse , eh sorry, doodzonden. De bijbel in het nieuwe testament kent dit onderscheid dus NIET!
Nergens wordt in de bijbel, ook niet in de wet van Mozes masturbatie veroordeeld. Het veel gebruikte en misplaatste voorbeeld van ene Onan gaat hier niet bij op, die liet zijn zaad, als openlijk protest daad ter aarde vallen omdat hij geen zwagerhuwelijk wilde aangaan. En dat heeft niets met zelfbevrediging te maken, of onanie, zoals men dat heel vroeger noemde.
Feit is dat in welhaast niets anders dan de sexsualiteit, de tegenstander, de satan, een voor hem prachtig en uitgelezen speelveld gevonden heeft om de mens schuldcomplexen aan te praten en de mens door misleidde gevoelens van God af te houden, door zich zó te storten op de menselijke seksuele beleving. De vaak misselijke variaties die hij hierop bedacht heeft zijn legio en geven geen van allen échte bevrediging en rust.
Wat beoog ik met dit artikeltje? Ten eerste dat wij de homo-gerichte mede-mens niet mogen veroordelen. Die mens is behept met een afwijking die velen afgrijselijk vinden dan wel aanstotelijk, maar voor hen de enige manier vaak, om zich als mens te uiten op of in het seksuele vlak. En de seksuele drift is nou eenmaal vaak een der sterkst ontwikkelde driften in de mens.
Net zomin als wij een mens mogen be- of veroordelen op welke fysieke of psychische afwijking dan maar ook, zo mogen wij ook de homofiele medemens, die zó in de wereld is gekomen met een dergelijke inslag, met een dergelijk gen, of een dergelijke andersoortige hersenformatie of wat het ook maar zijn moge, nimmer veroordelen.
Is seksualiteit dan ten enen male voor zo iemand helemaal ‘out of order’? Neen, dat heb ik in wezen duidelijk genoeg aangegeven. Deze mensen, zeker als zij door Christus geroepen worden, hebben het vaak extra zwaar, juist omdat het zo een in het oog lopend iets is en het ‘tekent’ de mens óók nog eens die zó is.
De velerlei tekortkomingen, vooral op sexueel gebied, de vele mismakingen, de afwijkingen of hoe je ‘t ook maar noemen mag, nemen alleen maar toe, in plaats van af. En dat is alleen al een teken, een bewijs, dat de mens, die naar Adams beeld is geschapen, degenereert, devolueert en steeds minder aan het doel beantwoord zoals God in oorsprong de mens geschapen had.
Elke keer als een mens, een nieuwe generatie wordt geboren vermindert de kracht van God’s Geest ten aanzien van het fysieke, die levensgeest, ooit eens in de neus van Adam ingeblazen, die Neshamah, God’s levensgeest, krijgt als het ware amper meer kans om gezonde mensen te doen geboren worden. En dit als oorzaak; de zonde, het collectieve doel missen. Mede daarom wordt het hoog- en hoog tijd dat Hij wederkomt en orde op zaken komt stellen en dat wij, Zijn uitverkorenen, Zijn gemeente als Eerstelingen een nieuw lichaam krijgen, zonder allerlei zonden en besmettingen en vol met degeneratie-verschijnselen en tekortkomingen.
En laten wij vooral de mensen die in de wereld komen, eerst als kind maar dan toch blijken uit te groeien tot wat we dan noemen; homo’s of wat maar ook; de liefde van Christus voorhouden, en hen niet veroordelen. Want hun ‘doel missen’ is dan gericht op dat ene, wat velen van ons, die dit euvel gelukkig niet zo ervaren, doen gruwen. Maar zij hebben er geenzins zelf om gevraagd, laat dat a.u.b. duidelijk wezen. En laten we dan ook naar onszelf kijken, welk gebrek, welke kwalijke karaktertrek, zoals we het doorgaans vergoelijken, hebben wij zelf niet? Durven wij ons beter te noemen dan zij?
Anders is het met die mensen die Paulus benoemde en die hun natuurlijke weg opgegeven hebben voor die tegennatuurlijke weg, die mensen zullen geenszins in dit leven de levendmakende genade en verlossing van God ontvangen, hen wacht nog een lange weg van oordeel en pijn en knarsetanden, alvorens ook bij hen ooit de ogen opengaan. Want God komt klaar met Zijn doel, met Zijn schepping. ook al is die schepping nu nog vol met ziekte, afwijkingen, pijn, tekortkomingen, verval, degeneratie enz.enz.
Hoe moeten wij ons opstellen tot onze eventuele homoseksuele broeder of zuster? Het antwoord is simpel. Hij of zij is een nieuwe schepping in Christus en in de Nieuwe Mens mogen en moeten wij zo iemand aanzien en niet zien op zijn of haar ”vlees” of “vleselijkheid”.
De dag is aanstaande dat Hij, Christus Jezus, Zijn eerste zichtbare stappen zal zetten naar een compleet en alles omvattend nieuw Koninkrijk, waarvan wij de eerstelingen mogen zijn, en dit alleen door genade, zodat wij niets te roemen én niemand te veroordelen hebben.
Silvia Videler.
52.512794
6.091539
“Kranten schrijven onzin, nieuwsprogramma’s zitten vol leugens”. Het zijn uitlatingen die je niet zou verwachten van een gerespecteerde Britse onderzoeksjournalist. Nick Davies haalde zich dan ook de woede op de hals van zijn collega-journalisten, met zijn boek Flat Earth News. “Sommige collega’s haatten me, ze haatten mijn boek, bedreigden me zelfs met fysiek geweld”, zegt Davies. “Ze konden het niet uitstaan dat ik ons eigen falen openbaar maakte.”
De Amerikaanse zoekgigant Google gaat een beroep doen op de Amerikaanse inlichtingendienst NSA om cyberaanvallen in de toekomst af te weren. Een akkoord is in de maak. Dat meldt de Washington Post. Het NSA zou Google helpen bij het analyseren van de aanvallen zodat het Californische bedrijf zichzelf en zijn gebruikers beter kan beschermen tegen toekomstige aanvallen.
